高质OB真人量期刊上的SCI论文都有什么特点？
OB真人我们都知道只有好的SCI才能顺利发表见刊，但是如果问你如何去判断一篇SCI的好坏呢？看点、逻辑、简单明了的语言和清晰的图表是构成SCI论文的基本要素，但一份好的SCI论文不会仅仅满足这些条件。想将SCI论文发表在高质量期刊上，以下这些知识点要牢记。
首先论文写作前，找到发表点，必须做到自己能够说服自己，这篇文章是值的去发表的OB真人，哪怕闪光点不是很突出，通过多看文献、多分析试验数据，找到可以让同行感兴趣的闪光点：新方法、新规律、新认识。
其次论文要有创新性，在某一问题的研究方面提出自己的新见解并取得一定的成果，通俗来说就是有看点。对于SCI论文来说，创新性主要体现在两个方面：
一是针对传统研究内容提出新思路、新方法，通过仿真、实验的方法进行论证，例如提出一种新的诊断方式，要通过实验、数学建模的方法进行分析验证方法的可行性；
二是提出一种之前未研究过的问题，使用传统方法进行研究和分析。另外SCI还存在一种综述性的文章，这类文章不同于之前谈论的文章，它需要对某一领域进行充分了解，阅读大量文献而进行总结。综述性文章撰写难度较高，不易获得编辑青睐，因此相对前两种来说较为少见。最后，研究内容具有前沿性，你在设计论文之前，要关注你的研究方向的世界前沿在做什么，在这个基础上，你再决定自己要研究什么。
最后就是文章理论有深度，实验数据具有可推敲性、说服力，分析要深刻。首先理论有深度是指不要直接照搬、引用别人的理论，而是要通过后续的实验、仿真验证前文提到的理论的正确性。其次，实验数据具有可推敲性、说服力是指实验是真实的，SCI论文的审稿人都是及其专业的，他们在看你的实验数据时，基本可以一眼就看出来是否存在造假行为，当然，大多数审稿人不会直接否定你的实验，但是会提出疑问；同时，实验的设计要严谨，做实验要有计划、规划、系统，这样就算最后得到的数据不太好，但是系统的东西出来了，写论文还是可以的。
当然，学姐认为，一篇优秀的SCI还必须具备以下几个特点。SCI论文是科研人员科研成果的重要体现，是科研人员的必经过程。为了顺利发表SCI论文，科研人员写一篇优质的SCI论文很重要。而一篇优质的SCI论文，就需要满足以下10个特质:
这三者是决定SCI论文命运的关键。实际上大部分审稿人(reviewer)，审稿的方法是快速看一下SCI文章文章题目，摘要和图，如果这三者不满意，这篇文章基本就Over了。一定要让reviewer心情愉快!不要挑战他的心情!因为这些reviewer大多是大忙人，你让他觉得烦了，你的文章不会有好结果。所以在这三者具有较强吸引力的论文通常都能算是一篇好的论文。
尽量不要出现novel, new等字眼，从逻辑的角度讲，写科技文章的目的就是报道新的进展，如果不新的话那也没有发表的必要了。从审稿人的角度讲，他首先不会因为你写了个new就会觉得你的文章有新意，有时候还会适得其反，让审稿人觉得你在挑战他的经验和智商，于是千方百计找你文章里不new的地方。中文杂志中经常会出现“初探”“初步研究”等词，这些都不宜在SCI文章中出现。由于SCI论文基本是英文撰写，所以要注意中英文之间在表述上和语法上存在的各种差异，不要出现中国式英语。尤其是在标题中，这样的表述只会降低论文的质量。
摘要(Abstract)里不要充斥大量数字。因为人对数字是最不敏感的，abstract需要的是清晰的逻辑思路，一定要层次分明。对于十分复杂的理论基础这些内容则可以适当的删除，保留论文摘要突出论文的核心。
能用图尽量用图表示，包括各种统计图。图更直观一些，表都是数字，很难理解的。如果一篇文章让reviewer看起来“难受”的话，结果就可想而知了。另外，近年来主张图尽量组合在一起，这样也容易理解一些。图也要涵盖足够的信息OB真人，不能动不动就出来一个图，一篇文章的图也不是越多越好，因为图占用太多的版面。在制作图表的时候，一定要确认图表中的信息和数据与文章的内容一致，不可出现不同的数据内容。
学术论文的好坏很大程度上是由逻辑性来决定。而文章的逻辑性主要通过论证过程来体现。运用一定的推理形式和大量权威资料来支撑你的观点。因此整个过程要概念清晰，立场鲜明，有理有据并且要求保持观点的连贯性，前后不发生矛盾。
语言表述上要求客观准确，使用规范化的名词术语。同时尽量做到学术文章语言的平易性，即用通俗易懂的语言表述科学道理，不仅要做到文从字顺，而且要准确、鲜明、力求生动。
（1）Abstract——对自己工作及其贡献的总结：1.阐述问题;2.说明自己的解决方案和结果。
（2）Introduction——背景，以及文章的大纲：1.题X是重要的;2.前人的工作A、B曾经研究过这个问题;3.A、B有一些缺陷;4.我们提出了方法D;5.D的基本特征，和A、B进行比较;6.实验证明D比A、B优越;7.文章的基本结构，大纲。
（3）Previous Work——说明自己与前人的不同：1.将历史上前人的工作分成类别;2.对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句)，注意要回顾正确，抓住要点OB真人，避免歧义;3.和自己提出的工作进行比较;4.不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻;5.强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。
（4）Our Work——描述自己的工作，可分成多个部分：1.从读者角度阐明定义和表示法;2.提供算法的伪码，图解和相应解释;3.用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题;4.复杂冗长的证明和细节可以放在附录中，这里关键是把问题阐述清楚;5.特例和例外应该在脚注中给予说明。
（5）Experiments——验证提出的方法和思路：1.合理地设计实验(简洁的实验和详尽的实验步骤);2.必要的比较，突出科学性;3.讨论，说明结果的意义;4.给出结论。
（6）Conclusion——总结、前景及结文：1.快速简短的总结;2.未来工作的展望;3.结束全文。
（7）References——对相关重要背景文献的全面引用：1.选择引文(众所周知的结论不必引用，其他人的工作要引用);2.与前文保持一致。
想要发表论文但不知道怎么写，搞不清楚自己适合发表什么样的期刊以及想要老师指导撰写发表的同学，可以扫描下方二维码添加老师微信进行咨询哦~
本科双一流，排名第一，六级430，无论文，放弃夏令营，预推免获得9校offer，最终成功上岸985~
